Bubs in NZ

不知道大選之後全台灣出現了幾篇新網誌？

關於選舉，有些問題一直以來出現在我的心中沒人能解開。題外話，我家雖然一人一黨但從來沒有出現任何謾罵或不理性的言論，真替我爸媽感到驕傲～這就是所謂的身教重於言教阿！可惜的是現在的人往往都是一張嘴像開槍一樣，不殺死人不甘休

首先第一個問題：選輸就下台到底是誰的規定？誰的主意？

在我們回台灣前剛好也是紐西蘭大選，執政黨獲得連任，結果在野黨的領袖，也是總理候(落)選人下台以示負責，我不清楚紐西蘭的選制，問提姆他也講不清楚，活脫脫一個公民教育失敗的例子！然後這次台灣的在野黨總統候(落)選人也是下台以示負責，但到底是對誰負責？負了什麼責？負責真是個很抽象的意念。對我來說，我相信你所以我把票投給你，不是說你輸了就算了，你輸了並不代表我不相信你，仍舊有你可以做的事，我認同你的理念所以把票投給你，那你對我的這一票負了什麼責？老實說，什麼屁都沒有，因為你拍拍屁股就走了。

可是如果不下台，又會被罵留戀高位，但是政治這種東西，有輸贏嗎？

選舉有輸家贏家，勝選敗選，但是政治這個理念，為什麼也淪落到成王敗寇呢？

我投給你代表的是我將我所信仰的理念交付在你的手上，希望你能運用你的資源和智慧，幫我走的更遠，我相信的是你所能成就的，而非那個位子所賦與你的。不只是候選人，黨也是一樣。只是現在就我所知的選舉，依然存在著選黨而非選人的局面，也許這就是為何大家都可以一笑置之的看待「選輸就下台」這個莫名其妙的傳統吧。

再來就是，旅居國外的僑胞到底憑什麼投票？

你可以說他們身為國民就有投票的權力。

但是他們盡了多少身為國民的義務？他們從來(或很久)不住在國內，從來(或很久)沒繳納過稅金，對於政府的所有政策都是依個人喜惡，喜的不說，惡的講的特別大聲，深怕各個角落裡有人被遺落了沒有聽到或看到。

我這次從奧克蘭飛到墨爾本的路上，看了成龍的最新電影1911(我居然看了成龍的電影！！！)，影片中趙文瑄所飾演的孫中山在向僑胞募取革命所需的基金時，說了一段話。大概就是:「中國的未來在你我這些僑胞手上，我們在國外受教育長大，卻因為我們國內朝廷的腐敗無知，讓我們無論做什麼都背負著身為中國人的屈辱，現在我們有能力，可以解救我們還在清廷統治之下水深火熱的同胞，同時也給我們自己一個有尊嚴的未來！」

那是因為那個年代他們沒有選擇，他們即使身在海外，心心念念的都是家鄉，都是中國。

那現在呢？有多少僑胞想著我要回台灣，我愛台灣所以我要幫助台灣？

嘴裡說的很大聲，但想盡辦法不回去。

我有見過有人在申請國外學校的時候就說了「什麼時候回來？我才不要回來，回台灣幹嘛？我畢業之後就要找工作留在那一輩子了阿，才不要回到台灣」

有人在台灣等著他的人頭領賞金嗎？

然後在個人社交網頁上通常罵台灣罵的最大聲，罵執政黨罵的最大聲，那請問你這樣做，幫助了台灣什麼？

回台灣投票，投完了以後拍拍屁股走人，不管是他選的人有沒有當選，一樣罵，一樣消費台灣，享受國民的權利，說話比誰都大聲，但卻從來不繳納任何稅金，甚至連健保都想逃避。

請問你這麼愛台灣，為什麼不為台灣的GDP/GNP盡一份心力？

你這麼會當總統，怎麼不自己出來選？

既然誰當選都跟你沒有關係，你人都是要待在國外打死不回台灣，那為什麼要讓你有投票權呢？

投下你「神聖的一票」然後就走了，那這樣算什麼？這樣跟我三不五時想去巴里島度個假有什麼分別？我連巴里島的政治都不了解，並不損我的遊興阿，需要管旅遊地點的統治者是省長還是縣長，是總統還是總理嗎？這會對你最多一個月的旅途有什麼積極的意義嗎？

但是這對剩下的，天天夜夜生活在那個島上的人，有很大的意義。

我不懂的是，為什麼要每年宣揚這些僑胞回來投票，稀釋了生活在台灣的人民真正的聲音？

而身為拿著多本護照的僑胞們，我只想問，你們到底是哪國人？